Oposición a la tala de árboles en Vayas Torres, Ponce. Foto vía Chabeli Ortiz
Por Miprv.com
Una reciente decisión del Tribunal Supremo, en la cual se negó a atender y resolver un recurso de certiorari presentado por el Comité Amigos de los Árboles en contra de la decisión de la nueva Junta Revisora de Permisos y Uso de Terrenos de Ponce, ha revivido la controversia entre la cadena de farmacias Walgreens, grupos ambientalistas y una farmacia de la comunidad.
La decisión de declarar “no ha lugar” el recurso legal significa “que (el Supremo) le tiró la toalla (a la Junta) y le dió nuevo aleteo al caso muerto de Walgreens sobre el Bosque El Samán”, asegura el Comité Amigos de los Arboles en un comunicado.
“Estamos solicitando una reconsideración, pero según sopla el viento desde ese recinto, no creo que tengamos mucho éxito. Lo anterior significa que el sistema judicial dominado por el PNP (Partido Nuevo Progresista) ha revivido el caso y le ha dado una segunda ‘oportunidad’ a Walgreens para resurgir de sus cenizas en su malsano empeño de destruir nuestro Bosque El Samán”, agregó.
El Comité de amigos de los árboles y la farmacia de la comunidad Lorraine se oponen al establecimiento del nuevo Walgreens en Ponce por el efecto que tendría la construcción en el Corredor Ecológico de la Avenida La Ceiba y en los negocios del área.
Los opositores del proyecto aseguran que Walgreens supuestamente ha presentado información errónea con relación al estado del bosque urbano. Critican, además, que a principio de año el Municipio anunciara la designación de esa zona como el Corredor Ecológico, y que luego autorizara la construcción de la farmacia, a pesar de que esto conllevaría el corte de 11 árboles de Moca, Acacia Amarilla, Samean y Ciruela del País, entre otros.
Mientras, ejecutivos de Walgreens aseguran que la empresa conservará unos 15 árboles en el área y sembrará más de 50 árboles adicionales a los existentes. Hace un año, los opositores establecieron un campamento durante varias semanas en el bosque urbano El Samán para evitar la tala de los 11 árboles.
“Por este medio estamos alertando y haciendo un llamado general al pueblo para prepararse para reinsertarse en la lucha en la protección, defensa y en contra de la destrucción de este bosque urbano”, anunció el Comité.
“Los abogados que por contrato ‘representan’ al Municipio de Ponce en esta causa (los cuales son pagados con fondos públicos) no han dado batalla alguna en defensa del bosque. Su ‘representación’ del Municipio de Ponce y por lo tanto del bosque, solo podemos de calificarla de pro forma”, explicó.
La organización le solicitó a los miembros del Campamento El Samán, del Comité Amigos de los Árboles, los diferentes grupos de apoyo y al pueblo en general “a preparase para una nueva y definitiva jornada de resistencia pacífica en contra de Walgreens, llamando esta vez a también realizar un boicot en su contra”.
elioscarP7
25/08/2012
La corte suprema siempre se ha parcializado por los grandes intereses contra el pueblo de PR.
Por eso favoreció al monopolio de Wallgreen.