Imagen conceptual de la planta ‘waste to energy’ propuesta para Arecibo vía energyanswers.com
Indignados por lo que han llamado una relación de “panismo” entre la Agencia Federal de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) y los desarrolladores de una planta incineradora de basura en Arecibo, opositores del proyecto denunciaron una serie de correos electrónicos que evidencian que la EPA ha guíado a la compañía para que tramite los permisos de la incineradora efectivamente.
“Lo que más nos sorprende es que hemos podido corroborar en la correspondencia que revisamos de los propios expedientes, que funcionarios de la EPA llevaron de la mano a los proponentes para que finalmente pudieran completar su solicitud de permiso, asunto que no es permitido por ley”, señaló el ingeniero y Planificador, profesor Iván Elías.
Elías también señaló que lo que más llama la atención es que la correspondencia entre Steven Riva, director de la división de permisos de aire de la EPA en Puerto Rico, y Mark Green, vice presidente de Energy Answers (nombre de la compañía desarrolladora), está clasificada “confidencial”.
“Nos parece que es necesario paralizar los trámites y evaluación de los permisos para Energy Answer y se proceda a revisar el expediente para fijar responsabilidades para aquellos funcionarios de EPA que han incurrido en violaciones, no permitidas por las leyes federales”, exhortó el presidente del Comité de Salud Ambiental del Colegio de Médicos Cirujanos de Puerto Rico, Angel Bobby González.
De este mismo modo, los miembros de las organizaciones que combaten la construcción de la planta indicaron que enviaron una carta a la Administradora de la EPA, Lisa Jackson, haciendo estos señalamientos y solicitando que se les ofrezca un taller a la comunidad de Arecibo sobre el permiso de aire antes de volver a celebrar vistas públicas los días 25, 26 y 27 de agosto en el Club de Leones de Arecibo.
Para ver toda la documentación relacionada a este permiso, presione aquí.
Panganea
10/08/2012
No porque hayan e-mails confidenciales implica que la EPA vende su conciencia para aprobar un proyecto. La EPA también nos dirige para asegurar que sus regulaciones y legislaciones futuras se cumplan. Somos tercermundistas y debemos ser guiados muchas veces por ellos para cumplir con estándares estrictos de cumplimiento. Los proyectos que he trabajado con la EPA, en agua, han sido exitosos porque se han realizado de acuerdo con las futuras legislaciones que son más estrictas que las vigentes. Estos señores de EA, seguro que están desarrollando nuevas tecnologías para cumplir con el futuro. Yo espero que en PR el gobierno ya pueda darse cuenta que los vertederos todos deben ser cerrados y que implementen programas de reciclaje y composta efectivos.